得氏论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

转基因的泛滥将会是阳光下的谋杀

向下

转基因的泛滥将会是阳光下的谋杀 Empty 转基因的泛滥将会是阳光下的谋杀

帖子  JH-Tian 周四 三月 25, 2010 12:23 pm

转基因的泛滥将会是阳光下的谋杀




从 郎咸平_新浪博客

作者:极视智库专家_郎咸平

有 40 人喜欢此条目


  


  2009年11月27日,农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证
书,获得两个转基因水稻安全证书的是华中农业大学张启发教授及其同事。这是中
国首次为转基因水稻颁发安全证书。



  安全证书是转基因作物品种上市之前最难的一个关口,这意味着该品种的生产
性试验结束并获得农业主管部门认可,技术方面的障碍基本扫除,接下来就可以申
请生产许可证了。

  作为全球最大的水稻生产和消费国,中国即将打开转基因水稻商业化种植的
“闸门”,但这也引起了担忧。



  *转基因不等于良种*



  实际上,就在阿根廷,转基因大豆的机器播种方式,使得害虫和杂草泛滥。为
了除掉杂草,农民不得不使用孟山都的除草剂“抗农达”。“‘抗农达’不仅杀死了阿
根廷的庄稼,还伤害了牲畜,造成动植物畸形。长期接触那些农药,人也频繁出现
恶心、腹泻、呕吐,造成皮肤伤害。”



 * 孟山都转基因披着杂交的皮*



  广西新闻网2009年11月19日曾做过《广西在校大学男生性健康,过半抽检男生
精液不合格》的报道。



  这背后又是因为什么呢?同样还有一则官方报道:广西已经和美国的孟山都公
司从2001年至今在广西推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米。玉米作为广西水稻
后第二大主食的农作物,至今还是广西5000 万人中1000万人不可缺少的主要口
粮。玉米在美国只是作为工业原料来种植。广西广大农民在不知情的情况下种了
1026万亩。(关于孟山都等国际粮商的阴谋,我在《新帝国主义在中国》一书中做了
说明)



  现在常见三种对迪卡007的严重认知错误,我在这里一一跟大家分析清楚。



  *第一个错误,认为迪卡并不是转基因种子,而是杂交种子,所以并不存在所
谓的转基因安全问题。*我们来看看迪卡的专利申请情况。


  品种暂定名称:迪卡007

  申请日:2003年4月11日

  申请号:20030110.1

  公告日:2003年9月l日

  公告号:CNA000873E

  培育人:汤亚?昆塔

  申请人:北京新千年丰瑞农作物科技开发有限公司

  申请人地址:北京市朝阳区工体北甲2号盈科中心写宇楼A座916房间(100027)

  代理公司:北京中农恒达植物品种权代代理事务所有限公司

  代理公司地址:北京市朝阳区麦子店街18号楼809房间(100026)

  代理人:连庆

  品种来源:本申请品种是由PA212与PA31杂交配组而成,其中PA212和PA31均来
自于孟山都泰国公司。

  申请日前销售情况:本申请品种于2002年11月开始销售。



  我这里给大家看的是迪卡007在中国申请植物品种权的文件。这里有准确的日
期,申请号,公告号和地址,有兴趣的可以帮我再核实一下,也可以跟踪一下他们
还申请了什么东西。



  这里孟山都的伎俩已经暴露无疑。他们知道中国人对袁隆平院士搞出来的杂交
水稻千百个放心,所以就跟我们说这个也是杂交品种。可是,这个杂交品种的父母
呢?都来自于孟山都泰国公司。而孟山都的另一个技法是什么呢?就是让他们全资
拥有的北京新千年丰瑞农作物科技开发有限公司来出面申请专利和推广产品,资料
显示,这家公司于2000年05月16日在北京注册。而他们是什么时候来到中国开始精
心策划,耐心布局的呢?资料显示,他们早在1994年02月25日就在上海市浦东新区
注册成立了孟山都(上海)有限公司。



  精心策划的一个体现就是,他们还在2000年01月10日在北京注册了中种迪卡种
子有限公司。中种迪卡种子有限公司系经农业部和外经贸部批准,国家工商局登记
注册,中国种子集团公司和美国孟山都公司合资兴办的在中国第一家可以经营玉米
等大田作物种子的中外合资种子企业。公司注册金2000万元人民币。公司目前主
营:经美国孟山都公司特许生产、经营的品种,包括:DK007、DK656等迪卡系列玉
米杂交种子;G101、DK3790、DK119、 DK188等进口向日葵杂交种子。换句话说,
把国家队都揽入他们的利益圈,从而确保有天时地利人和。而我想提醒大家的是,
这个申请证书已经再清楚不过的告诉我们了:这场阳谋已经在2002年就开始了,而
我们至今还蒙在鼓里!



  *第二个错误,是不能证明生育能力下降和转基因之间有任何因果联系。*



  上面这些“公开的信息”,我们竟然都闻所未闻,一个敌人潜伏在我们身边十多
年了,我们竟然毫无察觉。这是为什么呢?因为,孟山都用了卑鄙的伎俩来消除这
种声音。



  第一个办法就是重金支持其他科学家设计不同的研究实验来批评上述论文。这
里最有名的就是有关大斑蝶的争论。1999 年5 月20 日美国康奈尔大学的知名昆虫
学教授John Losey在最富盛名的《自然》期刊(Nature)发表了题为“转基因花粉对
大斑蝶幼虫有害”的研究报告。提出了人们严重关切的问题,即种植Bt 玉米对于非
靶标鳞翅目昆虫尤其是大斑蝶幼虫的生态安全问题。作为回应,美国农业部与企
业,高校昆虫、杂草专家联合成立了一个研究团队,耗资100 000 美元来做实验批评
这篇论文。当然了,美国农业部的信誉在大豆狙击战的时候我们已经知道了,基本
上就是四大粮商和孟山都这类垄断公司的代言人。



  第二个办法就是用掺水的实验结果来蒙蔽媒体和公众。当然了,我也不是FBI
没法知道真相,但是因为孟山都在欧洲输了官司,导致他们必须按照欧盟指令
CE/2001/18和瑞典农业部强制披露原始的生化实验数据,分别是在孟山都自己在美
国密苏里州的实验室和弗吉尼亚州的Covance Laboratories实验室对其NK603和
MON863型转基因玉米进行的测试。这个资料显示,孟山都的所谓结论无非就是基于
10个样本量在90天内测量两次。



  *第三个错误,转基因不会引起地球生态的2012*



  转基因作物对于环境的污染是很多科学家担忧的事情。因为如果转基因作物的
基因通过授粉等途径向四周“漂移”,可能会引发生态危机。国家环保部生物安全管
理办公室官员曾发出警告:在生态系统中,转基因生物是一个具有竞争优势的外来
物种,它可能破坏整个生态的平衡。



  国际上类似的案例并不少见,比如2001年的“墨西哥玉米基因污染事件。玉米
是墨西哥人的衣食父母,当地土着亲切地称其为“玉米妈妈”。但如今,他们惊讶地
发现,“玉米妈妈的圣洁被玷污了”。



 * 法国科学家的惊人发现*



  即便如此,三位非常出色的法国科学家还是给我们做了各种精湛的估计和分
析,揭露了孟山都这两个种子的真实影响。他们这篇论文发表在2009年12月一期
《生物科学国际期刊》上,网址是
的可以去读读各种详细的生化指标分析。他们的结论是,三种孟山都公司的转基因
玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。



  在短短90天内基因改造的食物便对食用它们的老鼠的上述器官产生负面影响。



  他们的证据是什么呢?就是观察食用转基因玉米的小老鼠和食用正常玉米的在
肝脏、肾脏、心脏和骨髓的各项生理指标上的差别。他们这个试验是非常仔细的,
仅仅是肾脏就观察了尿磷、尿钠、尿钾、尿肌酐清除率、尿素氮和肌酐等等九个指
标。他们就发现什么呢?这里面八个指标都显示吃了转基因玉米的雄性小老鼠有尿
毒症或者肾衰竭症状,会不会诊断失误呢?当然有可能,但是四个指标诊断失误的
概率要低于1%,另外四个也要低于5%。而同样九个指标,雌性老鼠却只有两个显
著。那么肝脏呢?一共三项指标,其中两个指标显示雄性小老鼠有肝中毒的症状。
诊断失误率还是低于5%。



  用类似的严谨的科学研究,科学家已经证实的转基因玉米的危害还有什么呢?



  1. 免疫系统会受到损害:2007年,法国科学家证实孟山都公司出产的一种转
基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。2008年,美国科学家也证实了长时间喂食转
基因玉米的小白鼠免疫系统会受到损害,该研究成果发表在同年《农业与食品化学》
杂志上。



  2. 繁殖能力下降特别值得注意的是,奥地利政府于2008年11月11日发布的科
学研究,首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。此项研究由奥地利健康
部和农业与环境部共同发起并资助,维也纳大学兽医学教授Juergen Zentek主持完
成。研究结果显示,在长达20周以上的持续喂养评估实验中,被喂养饲料中含33%
转基因玉米的小白鼠从第三代开始,后代的体重、体长和数量都明显减少。



  所以结论是什么呢?就是2009年12月22日,法国生物技术委员会最终的宣布,
转基因玉米“弊大于利”。由于玉米加工食品非常普遍,转基因食物可能将成为一个
真正的定时炸弹,你能想象我们的后代因为吃了转基因作物而一代不如一代吗?
Anonymous
JH-Tian
游客


返回页首 向下

转基因的泛滥将会是阳光下的谋杀 Empty 回复: 转基因的泛滥将会是阳光下的谋杀

帖子  ??? 周四 三月 25, 2010 6:03 pm

转基因的泛滥将会是阳光下的谋杀 Dt2
Anonymous
???
游客


返回页首 向下

转基因的泛滥将会是阳光下的谋杀 Empty [灌水]方舟子:转基因玉米更有益健康

帖子  ovo 周五 三月 26, 2010 2:00 pm

[灌水]方舟子:转基因玉米更有益健康

  提起主粮,许多人想起的是水稻和小麦。其实玉米也是非常重要的主粮。对美国来说尤其如此,全世界的玉米有近一半产自美国。玉米是美国最重要的作物,不
仅总产量在所有作物中排第一(2009年总产量3.34亿吨),总产值也是第一(2009年总产值 486.6亿美元)。

  这么高的产
量当然不可能都做食品,大部分玉米被用来做成饲料、酒精等,剩下的才供人食用:主食有用玉米粉做的各种面食以及早餐吃的玉米碎片,蔬菜有煮玉米粒、玉米
棒,零食有爆米花、玉米片,烹饪用玉米油,还有更多的玉米被提炼成淀粉、油、糖浆、甜味剂加到成百上千种饮料、食品中,把这些都加起来,美国人饮食中对玉
米的人均消费量超过了小麦。对那些还保留着传统饮食习惯的墨西哥裔美国人来说,玉米更是重要,用玉米粉做的饼、卷、片等面食是墨西哥餐的主食。

 
 上个世纪90年代初,对居住在美国得克萨斯州南部里奥格兰德山谷的墨西哥裔妇女进行调查时,有个意外的发现:她们生下的婴儿有非常高的神经管缺陷,是其
他美国人的6倍。多数神经管缺陷的婴儿无法存活,活下来的通常也有严重的残疾。此前已有研究表明,如果孕妇饮食中缺乏B族维生素叶酸,就会显著地增加胎儿
神经管缺陷的发生率。那么得克萨斯州的这个案例是不是和墨西哥裔妇女的饮食有关呢?

  谜底一直到10年以后才揭晓。对危地马拉、中国、
南非等地的研究表明,在以玉米为主食的地方,神经管缺陷的发生率都比较高,大约是世界发生率的6倍。莫非在他们吃的玉米主食中含有某种有害健康的毒素?

 
 是的,不过这种毒素不是玉米本身含有的,而是感染玉米的细菌产生的。玉米被害虫咬了以后,在伤口处会长出一种叫镰刀霉的霉菌。玉米收割后如果存储不当,
也会长这种霉菌。镰刀霉分泌一种致命的毒素叫伏马毒素。粗加工(例如把玉米粒磨成粉)和一般的加热不能破坏其毒性。其他主粮也含有伏马毒素,但是含量要比
玉米低很多。在里奥格兰德山谷墨西哥裔婴儿被发现神经管缺陷发病率高的那段时间,当地玉米中伏马毒素的含量偏高,是正常含量的2~3倍。

 
 那么伏马毒素是怎么导致神经管缺陷的呢?前面提到,孕妇饮食中缺乏叶酸会显著增加胎儿神经管发生率。因此医学界一直建议准备怀孕的育龄妇女和孕妇服用叶
酸制剂预防神经管缺陷,而美国政府更是在上个世纪90年代决定强制要求在粮食制品中添加一定量的合成叶酸。不幸的是,伏马毒素恰恰能够干扰人体细胞对叶酸
的吸收,因此如果孕妇吃的玉米主食被伏马毒素污染的话,即便她们的饮食中有丰富的叶酸,也起不了什么作用。

  伏马毒素对其他人也有害。
伏马毒素早就被认定是致癌物质,在以玉米为主食的地区,食管癌的发病率也比较高。即便你吓得从此不敢吃玉米,也躲不过去,在以玉米为原料的早餐食品、快餐
食品、啤酒等多种食品中都能检测到伏马毒素。

  也许有人会说,那好,以后我只吃用最“健康”、最“天然”的玉米原料做的食品,例如用符
合“绿色食品”或“有机食品”种植标准的玉米做的食品。但是,有机玉米由于难以控制病虫害,其伏马毒素的含量反而可能高于普通玉米。2003年9月,英国
食品安全局抽查了市场上6种有机玉米粉产品和20种普通玉米粉产品,发现6种有机玉米粉产品的伏马毒素含量都高得离谱,是允许量的9~40倍!这6种有机
食品不得不都下架。

  解决这个问题有一个相反的做法,那就是种植抗虫害转基因玉米。抗虫害转基因玉米转入了一个来自一种土壤细菌的基因
(根据该细菌学名的拉丁文缩写简称Bt基因),能够分泌Bt蛋白质,该蛋白质能杀死玉米的主要害虫玉米螟虫和类似的害虫,却对其他昆虫、牲畜和人完全无
害。因此种植Bt转基因玉米能大幅度减少农药的使用,并能增产5%~15%,对农民和消费者的好处都是实实在在的。自1996年转基因玉米在美国开始商业
化种植以来,推广非常快。目前美国种植的玉米80%以上都是转基因品种,其中大部分是Bt玉米。

  食用Bt玉米不仅安全,而且更有益健
康。由于Bt玉米减少了虫害,相应地也就减少了玉米被分泌伏马毒素的镰刀霉感染的机会。美国、法国、西班牙、意大利、阿根廷、土耳其等国的研究都表
明,Bt玉米中伏马毒素的含量很低,通常只是有机玉米或普通玉米的1/10~1/20。目前中国还未批准Bt玉米的种植。

  许多人反对
转基因作物,是因为把它们当成了违反“自然”的人造怪物。这些人往往还迷信不用化学农药、化肥的“有机食品”会更健康。但是就伏马毒素的危害而言,反而是
有机玉米的健康风险要比转基因玉米高得多。其实,我们今天种植的所有玉米品种,不管是有机还是转基因,没有一个是“天然”的,都是人类几千年来精心培育出
来的人造品种。玉米的祖先墨西哥大刍草才是真正“天然”的,但是它结的穗只有指头大小,每穗不到10粒谷粒,崇尚天然的人士是否愿意提倡种它、吃它?
Anonymous
ovo
游客


返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题